而我們知道，通常對于一個出口企業，財務人員的地位肯定是要高過關務人員的，通常企業更傾向于更改海關報關單來解決這類問題。

因此企業關務找到我司協商解決事后改單。由于客戶當時報關提供的發票有關商品的單價、總價都和最終退稅時財務所提供給稅務局的金額不一致，導致向海關申報時，隨附上傳資料無法佐證此金額有誤，既海關通常在這種情況下是認定為缺乏更改依據，正常情況下是不予改單的。

正常金額改單需提供：稅務局出具的未退稅證明、銀行出具的涉外收入單、國內開具的增值稅發票等。

我司為了印證其邏輯關系，通過舉證的方式和海關進行了多次的磋商與溝通，由于該企業增值稅發票牽涉多筆出口報關業務，其中邏輯非常復雜，通過對復雜邏輯關系的梳理和解釋，才有希望從中確定相關錯誤的邏輯，并讓海關認定其實際的“錯誤”從而才能進行更改，這是工作中的難點。

屋漏偏逢連夜雨，恰逢跨年放長假，眼看就要到稅務局規定的有效期了。

最終我們通過一系列的努力，提供了相當大量的資料，從復雜的事實中理清了邏輯，證明了申報時所提供的單據是錯誤的，從而讓海關予以改單，最終趕在了客戶退稅最后一天把報關單修改完，避免了客戶的巨大損失。

因此，我在此特別要申明的是，海關關于出口價格完稅辦法主要依據213號令也就是《審價辦法》來審定完稅價格。而稅務局退稅金額主要依據“財稅2012年39號文”和“國家稅務總局2012年24號公告”來核定退稅金額。兩者雖然維度相當類似但有些許不同，企業為了應對海關和稅務局，通常在合同或訂單轉化為發票箱單時，簡化很多數據（例如相應的應加應減項）以減少出口海關/稅務的審核難度，而造成最終金額的不一致，這是關務和財務必須要注意和溝通的，應極力避免這種不一致的情況發生。無論是海關還是稅務，任何因不符而所造成的錯誤都會形成嚴重的后果。